Windows - sucks
Windows-sucks
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться22007-11-17 16:30:04
WINDOWS VISTA SUCKS!!!
Поделиться32007-11-17 17:26:09
Windows Vista ничем не отличаеться от Xp Home Edition,Servis pack 2 разве что только играть на Висте нельзя ну и немного улутшена система свободного полета.
Поделиться42007-11-19 21:09:54
ПРИВЕТИККККККККК
Поделиться52007-11-21 19:44:19
Привет!!!Чтом никак не ожидала? :cool:
Поделиться62007-11-22 16:17:24
УРЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!как дела???????7 чмась тебя
Поделиться72010-03-18 21:50:19
Любопытно, что было бы, если б той изобретательностью и оригинальностью мышления, которую другой раз показывают нам производители кулеров, владели производители, ну, скажем, материнских плат? Наверняка, уже через пару дней опосля выхода нового чипсета мы получали бы от их набор плат прямоугольной, круглой, треугольной, также сферической формы, различных цветов и из различных материалов, оснащенных чем угодно, начиная от кофеварок и заканчивая кронштейном для крепления сигареты и пепельницы. Но, к огорчению либо к счастью, таковая изобретательность присуща лишь производителям кулеров. Быстрее, к счастью, — я сошел бы с разума, увидев треугольную плату. И ведь что любопытно: все принципы воздушного остывания давным-давно известны, и рассмотрены в учебниках для теплотехнических специальностей ВУЗов. За крайние полста лет ничего нового в эти самые принципы добавлено не было. Но новейшие кулеры различных форм и разамеров продолжают выходить с завидной регулярностью, пугая юзера массой и ценой, а человека, сведущего в теплообмене — собственной непродуманностью. Нет, рвение к лучшему полностью понятно, но вот непонятно, для чего выпускать аксессуары, о которых даже первокурсник ничего неплохого не произнесет? О кулерах ничего отвратительного сходу сказать нельзя. Ранее эта компания на русском рынке кулерами представлена не была, она известна основным образом как ведущий производитель различных кабелей, шлейфов, переходников и коннекторов. Потому кулеры, которые мы опишем, являются в собственном роде первым выходом, знакомством с юзерами. По ним же и будет строиться отношение юзеров к данной компании. 37165-0012 и 37239-1005 — не тюремные номера, а маркировка моделей этих кулеров (это, наверняка, повелось от широкой номенклатуры кабелей и коннекторов Molex). 0012 предназначен для процессоров с разъемом Socket A (ну, и для Socket 370, ежели там установлен не Tualatin, но об этом официальные спецификации вам не произнесут), 1005 — для Socket 478. Вся разница меж ними — в креплениях, но в базе лежат одни и те же конструктивные решения, о которых, фактически, мы в данный момент и побеседуем. 1-ый взор на хоть какой из кулеров вызывает полностью определенные ассоциации с продукцией компании Thermaltake, а конкретно с круглыми кулерами серии Orb. В особенности много общего у Molex с моделью Mini Copper Orb — этот же медный сердечник, те же ребра по кругу. Лишь сердечник Mini Copper Orb имел наверху еще некое подобие игольчатого радиатора, здесь же таковой полезности нет — верхний торец сердечника представляет собой обыденную гладкую площадку. Нижний торец — это основание, которое, будучи медным, к моменту начала тестирования уже покрылось достаточно толстой окисной пленкой, и говорить о качестве его обработки стало достаточно тяжело. Царапин нет — и хорошо. Термопаста (конкретно термопаста, а не терможвачка, меняющая агрегатное состояние в зависимости от температуры) уже нанесена на основание, а об ее эффективности мы побеседуем позже. Алюминиевые ребра размещены по кругу. Ежели вы привыкли к толстым ребрам Thermaltake / Titain, то эти ребра покажутся вам, мягко говоря, уникальными. Рассеиватель такого же Mini Copper Orb получен с внедрением экструзии (выдавливания), и ребра там достаточно толстые, здесь же ребра представляют собой сложенный «гармошкой» узкий лист алюминия, и закрученный вокруг сердечника. Другими словами, по сути, у кулеров Molex не «ребра», а одно ребро, потому что ежели кулер разобрать, то вы получите цельный кусочек алюминия. Ребра совершенно прямые, а это означает, что в поток, проходящий по ним, не будут вноситься доп возмущения, другими словами он при собственной скорости будет практически чисто ламинарным. Отлично это либо плохо? Сама компания Molex, разумеется, считает, что отлично, а вот мне кажется, что турбулентный поток лучше совладал бы со снятием тепла с ребер за счет его неизменного перемешивания. Совсем принципиально, как отлично соединение ребра-сердечник, ведь ежели мост в этом месте будет плох, то ребра будут работать очень плохо, а все тепло будет оставаться на сердечнике. Площадь этого соединения у кулеров Molex достаточно велика — «гармошка» изготовлена так, что промежутки меж соседними площадками у сердечника малы. А вот качество механического соединения по другому как ужасающим не назовешь — сердечник свободно проворачивается снутри ребер, и даже то, что меж ними есть какое-то подобие термопасты, не выручит всю конструкцию. Нужно было либо как-то их меж собой соединять, либо выдумывать механические